Hi Guys,I am trying to model a LED reflector collimator and following the link by Mark Nicholson. But that is not a reflective surface. It used a compound parabolic concentration object (CPC). https://www.youtube.com/watch?v=kpkeze3mvLoBut I am designing a spotlight which is softer in nature (pic attached).(1)I believe the basic principle is the same in collimating the beam but how I get this hollow moonlike reflector? Is there another surface structure like CPC that will allow me to do this surface property? (2)Also, I have followed Mark Nicholson’s video (link) and it doesn’t show how I can control the beam width. It has 8 degree beam width I believe in the example, but how I can control that to make it 6 degree or 10?

Hi Guys, Looking for a merit function that was used for the Fly’s eye array for uniformity.Fly’s eye arrays for uniform illumination in digital projector optics – Ansys OpticsThis file also comes in the sample of the zemax file. \Documents\Zemax\Samples\Design Applications\Illumination Systems\1- Flys Eye IntegratorsIf anyone can share the .mf file will be helpful. Thanks, 

一般用於計算NA的方式是n*SinΘ，想請問ZOS中Image Space NA的計算方式以及是否有operand可以獲取這個資訊?

Hi, all, I have a as-measured surface irregularity file (converted from Zygo int into zemax dat file). I need to apply this on the clear aperture of off-axis parabola (OAP) surface. However, it seems that this DAT is applied on the vertex of OAP mirror, rather than the clear aperture of OAP. Is there a way to shift the DAT file so that it was applied on the clear aperture?  Thanks. [See the attached zar file for detail]  

敬愛的客戶：我們想通知您即將發布的 Ansys Zemax OpticStudio 2024 R2 中的一個已知問題。該問題涉及多個實例錯誤使用多個授權席位。具體來說，打開前兩個實例將共用一個席位，但後續任何額外開啟的實例將錯誤地調用一個額外的席位。我們的團隊正在積極解決這個問題，預計將在7月底發布更正版本 Ansys Zemax OpticStudio R2.01。對於由此可能造成的任何不便，我們深表歉意，並感謝您的理解和耐心。如果您有任何問題或疑慮，請隨時聯繫我們的技術支援團隊。感謝您的持續支持。Best regards,Tom Pickering, Manager Product Management, Ansys Zemax

尊敬的客户：，我们想在即将发布的Ansys Zemax OpticStudio 2024 R2中通知您一个重要已知问题，该问题关于在打开多个软件实例时将不正确地调用多个授权席位。具体比如，在打开前两个 OpticStudio 时将调用一个席位，而打开任何其他后续实例都会错误地每次调用一个额外席位。我们的团队正在积极解决这个问题，我们预计将在7月底发布更正的Ansys Zemax OpticStudio R2.01 版本。我们对由此造成的不便深表歉意，并感谢您在我们解决此事时的理解和耐心。如果您有任何问题或疑虑，请随时联系我们的技术支持团队。感谢您的持续支持！ Best regards,Ansys Zemax 产品经理 - Tom Pickering

我在Zemax里建立了如图所示的一个模型：抛物面曲率半径5500，圆锥系数-1，用了离轴量为605、半径为305的一部分离轴抛物面。我想要计算垂直于这部分离轴抛物面镜出射的光线在距离离轴抛物面镜中心不同距离的波前图。发现了这样一个问题：在距离离轴抛物面镜中心5600mm处设置一个和离轴抛物面镜中心平行的平面，用设置为像面的标准面采集（即图中表面11采集到的波前信息），得到的波前图如图所示：但在同样距离5600mm的地方，用一个普通标准面采集（即图中表面10采集到的波前信息），得到的波前图如图所示：表面10和11距离为0，二者所在位置相同。在距离离轴抛物面中心相同的位置处，用同样倾角的面去采集波前图，为何得到的结果会差距这么大呢？是否设置为像面会影响它的采集波前的算法吗？我的Zemax数据文件也在附件中。非常感谢您的阅读与帮助！

ZOS在进行图像仿真时会产生一个PSF GRID，其相对位置是如何确定的？

最近上线了ZOS跟Lumerical的动态链接，这个帖子用来进行要点记录以及答疑。23-01-06：KBA更新啦Dynamic workflow between Lumerical RCWA and Zemax OpticStudio – Knowledgebase23-01-12: Lumerical操作指南Exit Pupil Expander with 1D-2D Gratings – Ansys Optics23-02-03：补充阅读材料新版的dll需要在Lumerical中定义RCWA参数，可以参考以下文章：RCWA Solver - Simulation Object – Ansys Optics

Why is ZEMAX 2D image simulation not based on the relationship between objects and images, and cannot see inverted or mirrored images??

如题

Is it possible to open multiple instances of Zemax with the same set of analysis windows template (session or config file, I am not sure) to analyze the performance differences among similar but different Zemax files without creating the same analysis windows separately for each Zemax file? It is something what is done in Design Templates feature, but with user defined customized template.

您好我有看過你們撰寫過關於RI計算的篇章，裡面有講到為何會出現”Cannot compute relative illumination...”，其中一個問題可能是光線重疊(overlap)造成無法計算，且spot diagram圖必須勾選direction cosines才能觀察到重疊的現象。我想問，在優化時能設置甚麼條件來避免產生重疊? 

如题

探测器的分布和角度如上

本文件是在lumerical中仿真大口径超透镜的案例中提供的，其中使用到了zemax，但是在打开其中一个zprj文件的时候显示我的软件版本问题，但是我的zemax已经更新到了2023年7月的版本，下面提供了案例文件

上图为导入的相位数据，为偏轴相位分布，即聚焦位置不在光轴上，下图为其效果图 在计算系统的传递函数的时候，按理点扩散函数的位置应该在偏轴处，但是点扩散函数的截面图显示在中心位置但是在三维psf的文本描述中，其参考坐标的位置为理论上的psf的位置，zemax是会默认将脉冲的位置作为原点吗还是我的设置有问题

大家好，         我试着去理解文献和ZEMAX对于主光线的定义亚利桑那大学的主光学定义SPIE 关于主光线的定义ZEMAX 手册关于主光线的定义发现，SPIE 和亚利桑那大学对于主光线的定义是通过光阑中心，而ZEMAX是定义成通过入瞳中心，这给我的使用带来了困惑，请不吝解释。

显微镜照明光学系统设计简介以下介绍显微镜的照明光学系统设计。显微镜的规格如下所示：放大倍率：10倍NA：0.2（CCD对角的1/2）视场数：8无限远校正系统（infinity corrected ）: 12mm成像镜头焦点距离：200mm工作距离：45mm使用的光源：2mm NA=0.25光学系统的设计分为2类：成像系统 照明系统这里介绍的是照明系统的设计。暗场反射式照明用的非球面聚光镜设计作为暗场照明，为设置上一例中显微镜（成像系统）设计中的物镜，需要使用中心半径为8.5mm的中心遮蔽。最终的镜头数据以及布局图如下所示。在STOP表面上设置中心遮挡半径为8.5mm的孔径。这一部分是对暗场照明物镜的预设。在优化向导中，输入0.57遮蔽因子。表示中心遮蔽比例。本例中设置为中心遮蔽半径为8.5mm / 镜头半径15mm = 0.57 。

Hi目前study到的方法有"Tolerancing surface irregularity using a phase surface"，想請教在"Freeform optics in OpticStudio"提到的Polynomial Freeform Surfaces內的所有多項式設計是否都適用於該方法執行公差分析，亦或有其他solution可提供參考?

Hi我最近在study一个光学结构，具体为彩色油漆喷涂在玻璃上。 我手里的Macleod 软件可以模拟出不同颜色油漆的反射曲线与实际用紫外分光计测量 R%基本吻合，但是Konica 3700 测量的LAB值无法用Macloed 模拟match，具体为不同颜色油墨LAB值，如SCI 模式，SCE 模式都不一样， 我想背后的逻辑是不同颜色油漆的散射，吸收都不一样只是镜面反射很接近。我如何把我手里测量到SCI， SCE，R% 转换到Zemax OpticStudio 的散射模拟模型并能更准确的做到模拟计算的LAB 和实际测量的LAB match。 谢谢