一般用於計算NA的方式是n*SinΘ，想請問ZOS中Image Space NA的計算方式以及是否有operand可以獲取這個資訊?

ZOS在进行图像仿真时会产生一个PSF GRID，其相对位置是如何确定的？

最近上线了ZOS跟Lumerical的动态链接，这个帖子用来进行要点记录以及答疑。 23-01-06：KBA更新啦 Dynamic workflow between Lumerical RCWA and Zemax OpticStudio – Knowledgebase 23-01-12: Lumerical操作指南 Exit Pupil Expander with 1D-2D Gratings – Ansys Optics 23-02-03：补充阅读材料 新版的dll需要在Lumerical中定义RCWA参数，可以参考以下文章： RCWA Solver - Simulation Object – Ansys Optics https://optics.ansys.com/hc/en-us/articles/360034382614 23-03-15：Dynamic workflow的KBA中新增了一段解释说明 How dynamic link load settings from OpticStudio to Lumerical Troubleshooting部分根据反馈做了更新 23-03-16：相关bug： Zemax - Lumerical RCWA dynamic linking updates & known bugs | Zemax Community 23/03/27: 新增一个工具包，可以快速设定grating的参数 API (CS User Extension): Diffractive DLL Setup Assistant | Zemax Community 23.05.05: 最新版的dll下载： DLL: Dynamic Link RCWA | Zemax Community 23.05.11: 关于怎么用ZOSAPI读写参数 ZOS-API- How to access properties and methods in Non-Sequential Component Editor? | Zemax Community

Why is ZEMAX 2D image simulation not based on the relationship between objects and images, and cannot see inverted or mirrored images??

如题

您好 我有看過你們撰寫過關於RI計算的篇章，裡面有講到為何會出現”Cannot compute relative illumination...”， 其中一個問題可能是光線重疊(overlap)造成無法計算， 且spot diagram圖必須勾選direction cosines才能觀察到重疊的現象。 我想問，在優化時能設置甚麼條件來避免產生重疊?

如题

探测器的分布和角度如上

本文件是在lumerical中仿真大口径超透镜的案例中提供的，其中使用到了zemax，但是在打开其中一个zprj文件的时候显示我的软件版本问题，但是我的zemax已经更新到了2023年7月的版本，下面提供了案例文件

上图为导入的相位数据，为偏轴相位分布，即聚焦位置不在光轴上，下图为其效果图 在计算系统的传递函数的时候，按理点扩散函数的位置应该在偏轴处，但是点扩散函数的截面图显示在中心位置 但是在三维psf的文本描述中，其参考坐标的位置为理论上的psf的位置，zemax是会默认将脉冲的位置作为原点吗还是我的设置有问题

大家好， 我试着去理解文献和ZEMAX对于主光线的定义 亚利桑那大学的主光学定义 SPIE 关于主光线的定义 ZEMAX 手册关于主光线的定义 发现，SPIE 和亚利桑那大学对于主光线的定义是通过光阑中心，而ZEMAX是定义成通过入瞳中心，这给我的使用带来了困惑，请不吝解释。

Hi 目前study到的方法有"Tolerancing surface irregularity using a phase surface"，想請教在"Freeform optics in OpticStudio"提到的Polynomial Freeform Surfaces內的所有多項式設計是否都適用於該方法執行公差分析，亦或有其他solution可提供參考?

Hi 我最近在study一个光学结构，具体为彩色油漆喷涂在玻璃上。 我手里的Macleod 软件可以模拟出不同颜色油漆的反射曲线与实际用紫外分光计测量 R%基本吻合，但是Konica 3700 测量的LAB值无法用Macloed 模拟match，具体为不同颜色油墨LAB值，如SCI 模式，SCE 模式都不一样， 我想背后的逻辑是不同颜色油漆的散射，吸收都不一样只是镜面反射很接近。我如何把我手里测量到SCI， SCE，R% 转换到Zemax OpticStudio 的散射模拟模型并能更准确的做到模拟计算的LAB 和实际测量的LAB match。 谢谢

介紹物方是遠心光學系統的設計方法。

在ZEMAX中，物理光学传播的功能里面空间余弦矩阵是怎么得到的，物理光学传播中光束的Y轴是怎么定义的，或者“镜头编辑器→物理光学→采用X轴参考”是什么意思？Use X-axis Reference In ZEMAX, how is the space cosine matrix obtained in the function of physical optical propagation, how is the Y-axis of the beam in physical optical propagation defined, or what does "lens editor → physical optics → Use X-axis Reference " mean?

嗨 因目前在做表面行程值確認如果我的表面行程是只能做1/30波，想說我的波前圖看到pv值是0.0325是否波是兩倍的表面誤差可以做到1/60wave呢?? 謝謝

如题，这是个介绍相关资料的集合。 23/03/27: 新增一个工具包，可以快速设定grating的参数 API (CS User Extension): Diffractive DLL Setup Assistant | Zemax Community 23/11/09: 新增高效优化2D光栅的文章 Optimization of Exit Pupil Expander with 2D out-coupler – Knowledgebase (zemax.com)

使用以下代码可生成。IS_settingsfilename$="C:\XXX\XXXX.CFG"Filename$="C:\XXX\test.txt"GETTEXTFILE Filename$, Sim, IS_settingsfilename$, 1PRINT "END"

在ZEMAX中，物理光学传播的功能里面空间余弦矩阵是怎么得到的，物理光学传播中光束的Y轴是怎么定义的，或者“镜头编辑器→物理光学→采用X轴参考”是什么意思？Use X-axis Reference In ZEMAX, how is the space cosine matrix obtained in the function of physical optical propagation, how is the Y-axis of the beam in physical optical propagation defined, or what does "lens editor → physical optics → Use X-axis Reference " mean?

本文章介紹了： Field Curvature/Distortion分析的文字區塊中Distortion Focal Length的定義 使用Single Ray Trace驗證 介紹用ZPL中的PLOT、RAYTRACE指令 用ZPL簡單的驗證Distortion Focal Length的定義文章發布時間：September 23, 2015 系統分析功能中的Distortion Focal Length 當我們在OpticStudio中打開Field Curvature/Distortion分析功能時，會在文字區塊中看到這個參數，有些使用者會好奇這是什麼參數，為什麼他與狀態列上的有效焦距EFFL不同。請開啟範例檔：\Zemax\Samples\Sequential\Objectives\Double Gauss 28 degree field.zmx請開啟Analyze Ribbon > Aberration > Field Curvature and Distortion，並記得在Settings中設定使用主波長2，也就是0.587 um。（這是為了與之後我們撰寫ZPL時使用相同的波長驗證）點擊一下視窗下方的Text標籤，並找到如下的Distortion focal length參數。 可以很輕易的發現他與整個主視窗下方的狀態列上的EFFL數值不同。 什麼是Distortion Focal Length 要瞭解Distortion Focal Length，首先我們先查看Help檔案。 根據上面反白的文字，系統會先追跡小視場，然後其他較大視場的入射光線再根據Yref=f*TAN(theta)放大。其中f就是在小視場下計算的，我們可以用追跡工具Single Ray Trace簡單的驗證： (請注意波長為2) 由於此範例最大視場為14度，因此Hy = 0.0001代表0.0014度，Px = Py = 0代表chief ray，可看到第7個面的像高為2.4271401744E-003。我們把公式轉換為f = Yref / TAN(theta) = 2.4271401744E-003 / TAN(0.0014 degree) = 99.3320630可發現與Field Curvature/Distortion分析功能文字區塊所顯示的數字一致。 Zemax編

想跟大家詢問一下 我這邊寫了一組matlab code去抓出公差,但不知道要怎麼把matlab的代碼轉成python去做控制,以下是我想改的matlab代碼,想請問有沒有甚麼方法可以轉成python呢? ~~~ function [ r ] = MATLABStandaloneApplication( args ) if ~exist('args', 'var') args = [];end % Initialize the OpticStudio connectionTheApplication = InitConnection();if isempty(TheApplication) % failed to initialize a connection r = [];else try r = BeginApplication(TheApplication, args); CleanupConnection(TheApplication); catch err CleanupConnection(TheApplication); rethrow(err); endendend function [r] = BeginApplication(TheApplication, args) import ZOSAPI.*; TheSystem = TheApplication.PrimarySystem; %Figure Setting xA = "Two Mirror Gap Change (um)"; yA = "Contrast"; yA1 = "Contrast Deformation"; Leg1 = ['X - Contrast'; 'Y - Contrast']; Ptitle = 'Contrast in X/Y vs. 2 Mirror Gap'; Ptitle1 = 'Contrast Deformation vs. 2 Mirror Gap'; sqn = 20; % Set up primary optical system% TheSystem = TheApplication.PrimarySystem; sampleDir = TheApplication.SamplesDir; % Open file testFile = System.

高斯分布的光束光斑能量集中在光斑中心，怎样用一枚透镜整形高斯光束，在不改变光斑大小的前提下，使得光斑中心区域的能量降下来，做成平顶光束或者光斑中心能量低、光斑外圈能量高的光束。

ETVA取的是当前表面以及其后表面某一特定点的Z坐标进行计算，根据模式的不同会选取其净口径或者机械半直径进行相关计算。如果希望能够控制镜片或者空气的距离大于某个特定值，FTGT可能更加合适一些。 How to constrain the thickness of aspheric components – Knowledgebase (zemax.com) 特别要注意的是，镜片口径会对数值计算产生影响。下面展示三种不同口径设置对于ETVA操作数数值产生的影响。ETVA = Z2-Z1。