如果出现了打开ZOS可以链接到Lumerical,但是修改参数之后Lumerical不响应的情况，伴生的一个现象是在diffractive文件夹中会生成一系列的文件，正常情况下这些文件会被删除，不会被看到。需要检查两个事项：
Lumerical是否安装在其默认路径 Zemax的Project Preference的设置是否是默认设置 一般来说，把这两项调整之后应该就可以顺利运行，如果还是不行，检查一下dll的参数设置是否合理。可以在Lumerical的界面查看运算是否已经完成，也可以查看Lumerical_RCWA_dynamic_link中的log。
另外有一个可能性是，dll需要匹配对应的Lumerical版本，如果版本不对的话也可能出现运行不了的情况。
划重点！！！！！（这部分在最新的KBA里面也有提到啦，而且更详细，可以移步KBA去看看喔）
1.Zemax与Lumerical的坐标是匹配的，+Z匹配+Z，以此类推
2.动态链接会link两者的坐标，在Zemax设置了介质参数之后，动态链接会读取对应的介质参数，然后自动在Lumerical相同的坐标点进行介质设置。比如在Zemax中-Z介质是空气，动态链接会读取到这一信息，并在Lumerical当中-Z将介质的折射率设置为空气的折射率。
3.这里列一下Lumerical跟Zemax的+Z方向。不要拘泥于superstrate与substrate的传统意义，主要关注superstrate对应+Z方向（对于Zemax与Lumerical一致），用n_pos表征，substrate对应-Z方向，用n_neg表征-Z方向对应的折射率。
在ZOS当中，+Z指向物体“内”，Zemax Visulization画图的时候，+z朝下，而Lumerical则是朝上。在两个软件中定义方向和角度的时候需要注意。
此外，在仿真过程中，默认是缓存2000个不同参数的grating进行计算，超过之后会清空这部分的缓存。
22R3版本的notes：
1.要建立topcell(正常使用Lumerical的时候可以改名字，但是在动态链接里面需要固定名字为topcell），设定参数，用来控制script中的变量数值
2.建立结构的时候要预留两个方形区域，厚度不低于200nm，指定sub跟superstrate的仿真区域。
需要定义RCWA solver. Lumerical生成的fsp会被放到： “\Zemax\DLL\Diffractive\”。 所以在ZOS解压zar的时候不要 勾选project directory，并且将Lumerical的工作路径设置为fsp所在的文件。 Max order x/y的选取建议：3*period/wave，符号选取会影响order的分布选取。这个会决定Lumerical仿真的设定。 Interpolation 设置为1-20带来的采样就是201*201，设置更高，比如31，得到的网格就是31*31。 pre-sampling 是每次计算的时候去选取的数据周围其他熟知的计算量。根据仿真对象确定，建议值是5-10.如果系统中只有一个角度，那就不用开启pre-sampling. Error log,初期使用的时候建议选择1，进行开启。 这个是搬的tips and caution。早期帮Michael 做测试的时候踩的坑。
-要选择update none,不然会很卡，因为每次改完系统都会去重新计算刷新。 -相同的fsp用不同参数的话调用同一个fsp就好了，计算效率更高
-优化的时候先局部再锤形，这个早期跑优化的时候的确是看到了两者效果的不同
关于Max order的设置要注意，设置不正确的话会导致能量计算错误，比如能量偏高，甚至超过1的情况出现。最近几次错误排查，问题基本都出在这上面了。
如果您需要对标Zemax自带的dll跟动态链接的结果，以下几个参数要重点核对一下：
光栅结构参数是否一致，可以使用RCWA visualization tool跟Lumerical对比显示 Interpolation, max order以及filter order参数设置 确认mesh refinement是不是conformal Variant 0。也可以开启FFF看看 (use tangent vector field)。
23R1版本
关于RCWA 的设置：
实际的RCWA z方向尺寸会比simulation region大，通常单边多0.1um。
RCWA的xy span由periodxy決定，中心永远是0,0，z min/max由最大最小interface往外延展0.1µm。
https://doi.org/10.1117/12.2692847
Hi Yuan,
This recent work showed simulation of non-hexagonal 2D grating(certain 2D gratings that can be represented by orthogonal lattices) in Zemax-Lumerical co-work. Is there any way to simulate a non-orthogonal lattice?
