Skip to main content

如题,有时候三个MTF结果不一样,以哪个为准?

先说结论,如果像面在焦点上,参考惠更斯PSF。FFT PSF有做近似,对应就更快。相比惠更斯PSF没有那么准确。当点斑小于艾里斑的时候不能够使用几何MTF进行评估,因为衍射效应会被忽视。

如果不在焦点附近的话,建议使用几何MTF进行分析。FFT和惠更斯需要很高的采样才可以正确计算一个不接近艾里斑的情形。

关于三种MTF的假设和计算,可以参考:

Methods for analyzing MTF in OpticStudio – Knowledgebase (zemax.com)

接下来说怎么样对于不在焦点附近的情况进行惠更斯PSF分析。

第一步,看惠更斯PSF和点斑的相似程度。如果不接近,增加pupil和field的采样。

这里要注意一点,就是软件默认是按照这个公式对于image delta进行计算的。当系统不成像在焦点附近的时候,这个值需要手动输入。

 

第二步,使用调整后的惠更斯PSF的设置参数进行惠更斯MTF的计算。

以上主要是展示一下如何手动设置惠更斯MTF的参数。像质不好的时候还是先用点斑或者几何MTF进行运算吧。

另外想和大家分享一个关于惠更斯MTF截止频率的帖子:Huygens MTF的截止頻率 | Zemax Community


Reply