Solved

激光聚焦系统的POP 模拟结果差异很大

  • 5 August 2022
  • 2 replies
  • 312 views

用双胶合透镜对,对激光聚焦。起初的设置如图1,POP结果见图2

 

图1

 

图2

 

 

接下来,打算分离后一对双胶合,提高聚焦质量,结果在新插入一个空气面时候,发现POP光束变差了。如图3,图4.

 

图3

 

图4

 

 

请大家帮忙判断问题出在哪里?

icon

Best answer by Hui Chen 11 August 2022, 03:09

View original

2 replies

Userlevel 4
Badge +1

Hi @luming.ma,

I see you also posted the same question in English in our Community forum so I just replied on that post at 

Thanks.

Hui

Userlevel 5
Badge +3

以下翻译自Hui Chen的回复:

通过在原始表面 8 9 之间的最后一个双胶合中添加厚度为 0 的空气表面,POP 报告的光束宽度在像面处发生了相当大的变化,从 ~5um(最后一个双胶合中没有空气间隔)到 10 um(包括 0 mm 的空气间隔)。如果您查看POP传播报告,您可以看到两种情况之间的引导光束信息也略有变化。

 

我查看了任何其他基于几何光线的分析,例如点图,波前图,它们在有或没有预期的虚拟0mm空气表面的情况下都是相同的。因此,这似乎表明POP算法,在处理从胶合透镜一到空气,然后从虚拟空气表面穿过玻璃的情况时,在探测光线的重建上有一定的难度。如果我们并排比较传播报告,如果我们将端面设置为曲面 11,即双胶合的最后一个表面,您可以看到在两种情况下,曲面 11 上报告的光束宽度开始非常轻微地变化。这似乎证实了表面12上最终光束宽度的变化是由POP算法从玻璃穿过虚拟空气层然后又回到玻璃引起的。虽然波束宽度仅在表面11上显示出非常轻微的变化,3mm光束的变化为0.3um,但从表面11到表面1298毫米的最后一次传播相当长,考虑到末端光束瑞利范围相对较短,~0.132mm,因此表面11上的0.3um起始光束尺寸变化可能会导致表面12处的较大光束尺寸变化。

 

当插入厚度为 0 的虚拟空气表面时,POP 探测光线组略有变化。更多关于探测光线的信息,可以在以下帮助文档路径中找到:The Analyze Tab (sequential ui mode) > Laser and Fibers Group > About Physical Optics Propagation > Propagation Through Arbitrary Optical Surfaces. 现在,我在想您是否可以尝试检查这个 使用光线传播到虚拟空气表面 9 上的下一个表面选项。启用此选项后,无论是否使用此空气表面 9,图像表面 12 上报告的光束宽度数值保持不变,如下所示。

 

Reply