J'ai eu la question plusieurs fois à propos des erreurs de tracer.

Dans ce cas, vérifiez les pertes par rapport à l'énergie totale envoyée:

Juger si les pertes sont acceptables, ou non.

Si oui, cochez la case ''Ignore Errors'' pour éviter le pop-up à chaque fois.

Si non, trouvez la cause des erreurs et résolvez les!

--thomas

Salut Guillaume!

Voila le super prisme!

Le fichier est attaché, mais refait le pendant ton WeekEnd, C'est super partDesigner!

[En gros: PartDesigner>sketch>draw triangle>expose points>extrude command>save!] 

What is the Zemax Part Designer? · MyZemax

--Thomas

Pour Raed, Oslon SSL chez OSRAM:

Opto Semiconductors | OSRAM

Un super article pour ceux qui veulent faire une ''flood light'' avec des petits réflecteurs led en utilisant PartDesigner:

 < Dans ce genre la

Designing a flood light with OpticStudio's Part Designer · MyZemax

Le fichier arrangé avec des lentilles moins puissantes, épaisses, et le miroir pour le coude.

Bonjour Monsieur,

Nous avons fini avec le fichier séquentiel mais malheureusement nous n'avons pas la possibilité de le passer en Non séquentiel ...

Savez-vous la raison de ce problème ?

Vous avez juste 2 lentilles et un miroir, faites la conversion à la main, c'est un bon exercice, et c'est l'affaire de 5 minutes.

Sinon, j'ai l'impression que la conversion bloque à cause des sources.. essayez sans convertir les sources, et ça marche:

Faites ''convert to NSC'':

Ensuite le lock-down, puis désactiver la conversion des sources:

Voila ce que j'ai moi. (piece jointe)

Ageeth, I gave your system a thought.

You should create a big volume, and remove the CPC volumes from it.


Also, the sources must be defined AFTER the Boolean, because the ''inside of'' flag should be set to the Boolean.

There you go!

The file is attached for you. Looking good!

Merci pour votre réponse !

Nous avons réussi (je crois) à passer correctement en non sequentiel ! Ouf

Maintenant nous essayons de mettre un tube autour de la structure. J'avais fait un fichier zemax uniquement avec le tube et lorsque l'on essaye de l'ajouter à notre structure et de le mettre à l'échelle, un message d'erreur s'affiche concernant la Geometrie du fichier, et les rayons ne peuvent pas se tracer... Qu'en pensez vous ?

Je vous joins le fichier avec le tube qui n'est pas mis à la bonne taille (il faut zoomer pour le voir)

Merci d'avance

Bérénice & Manon

Bonjour, 

Je vois des choses bizarres : (je crois qu'il faut donner la ligne explicitement)

L'erreur apparait quand la source passe dans le volume du cylindre (vous pouvez ignorez les erreurs le temps de mettre en place la géométrie du systeme).

Finalement, le coude n'est pas en PMMA plein, mettez plus le volume en air (blank material) avec des propriétés sur les faces.

--Thomas

Moi, j'ai utilisé l'objet: cylinder pipe et torus surface (et non pas leur equivalent volume)

Fichier joint

--Thomas

Le projet devra être envoyé à thomas.magnac@zemax.com dans un fichier (.zip) contenant le rapport (pdf et fichiers Zemax (.zmx or .zar)) avant Dimanche 14 Mars minuit.

Bonjour Monsieur, 

Julia et moi travaillons sur des projets différents mais avons le même problème. Nous ne savons pas comment contraindre la taille de la surface éclairée sur le détecteur via la MF. Pouvez-vous nous éclairer svp ? 

Bonne soirée,

Manon et Julia 

Bonjour Manon et Julia,

Pour cela, une façon simple est de mettre un ''petit détecteur'' qui doit recevoir 100% du flux et un ''grand détecteur'', obscurcit par le ''petit détecteur'' qui doit recevoir 0%. Une autre façon est de donner directement la taille selon x ou y ou bien r comme je le fais dans l'example ci-dessous.

Bien sur, il faut aussi des variables qui permettent de faire varier la taille du spot.

Un example très simple: 

Aucun rayon sur le grand détecteur, 100% sur le petit, et une taille de faisceau de .7mm sur le petit détecteur.

--Best,

Bonjour Monsieur, 

On va essayer ça merci !! Juste une autre question, à quoi correspond exactement le critère RMS Spot Radius dans l'optimization wizard svp ?Est-ce que ça correspond à la taille du spot d'éclairage sur le détecteur? 

Merci pour votre aide, 

Manon et Julia 

Salut,

Le help file est là pour toi: en gros, oui.

Le RMS, c'est la variance. Root mean square - Wikipedia

La taille de spot est dépendante de ta définition. (ça peut etre RMS, comme souvent en optique, ou bien FullWidthHalfMmaximum, ou bien 1/e^2)

NSDD:

Donc c'est un bon départ. Mais une fois l'optimization faite, vérifie la taille du spot sur un détecteur viewer.

Best,

Guillaume et Nesrine, un vrai plaisir de lire vos rapports, et ça n'était vraiment pas les sujets les plus simples!

Bonjour,

J’ai bien reçu votre rapport, et envoyé les notes pour le jury demain.

Les 3 retardataires ont -2pts sur le rapport.

Voilà la boite à moustache des notes finales :

J’aimerai beaucoup avoir de vos nouvelles une fois que vous aurez trouvé un emploi (surtout si vous continué à utiliser Zemax).

Cela m’aiderai à justifier de la fécondité de ce cours et pouvoir continuer à l’enseigner.

Bonne continuation et restons en contact !